ミシガン州の判事は、カルシに対し州内でのスポーツ契約の提供を禁止する一時差し止め命令を延長したと伝えられている。
インガム郡裁判所判事 ローズマリー・アクイリナ 昨日の公聴会で、同氏は先月末に命じた禁止措置を継続すべきと決定したとInGameが報じている。
カルシはこの命令に抵抗したが、ミシガン州に住所を持つすべての選手を競技契約から除外することで条件を遵守することに同意した。
しかし、アクイリナ氏の最新の判決により、カルシ氏は個々のユーザーがミシガン州に居住しているかどうかを判断するためにジオブロッキングソリューションの使用を義務付けられた。そうであれば、Kalshi プラットフォームは、スポーツ イベントの送信を自動的にブロックする必要があります。
報道によると、判事はカルシに対し、8月12日までジオブロッキングソリューションを導入するよう与えた。この期限に従わない場合は、1 日あたり 50 万ドルの罰金が科せられます。
これは、アクイリナ社によるこれまでのコンプライアンス違反に対する罰金脅迫の 317% 増加に相当します。
ミシガン州判事「カルシはこの州を閉鎖すべきだ」
カルシ氏は先月、判決に対して控訴するつもりだと述べた。一方、連邦規制当局は、カルシとその競合他社が未登録のスポーツ賭博サービスを提供しているとして、州に対して複数の訴訟を起こしている。
これまでのところ9州が訴訟に直面しており、今後も訴訟が続く可能性がある。
一部の弁護士は、規制当局は、 商品先物取引委員会法廷闘争が続けば、州を巡る予測市場を巡る長期にわたる戦いで勝利する可能性がある。
そしてミシガン州の裁判所ではここ数週間、ジオブロッキングソリューションの実現可能性について議論してきた。
ネバダ州ではまちまちの結果が報告され、州当局は先月、カルシの地質学的解決策が適切に機能していないか、実施されていないと主張した。
ネバダ州ギャンブル規制当局は、シルバーステートの住民は仮想プライベートネットワーク（VPN）ソフトウェアなどの一般的な方法を使用することで、地理的ブロック制限を簡単に回避できると述べている。
批評家はまた、カルシが優れたサードパーティ製品に多額の投資をせずに、安価な社内地理位置情報ソリューションを使用していると非難している。
サードパーティサプライヤーのカルシ
カルシ氏はミシガン州裁判所に対し、現在はサードパーティプロバイダーであるGeoComplyと協力していると述べた。しかし、同社とそのパートナーは、Kalshiプラットフォームとの統合をテストするためにさらに時間が必要だと述べた。
しかし、同州の弁護士はカルシ氏がワールドカップ期間中の出場停止処分を受けたと非難した。
アクイリナさんは、カルシが「ギャンブル」サービスを提供しているとの声明を繰り返した。 「あなたがやっているのは、あなたにとって有利な方法でそれを組み立てているが、ミシガンにとってはそうではない」と彼は言った。
法廷は7月20日に再召集される予定だ。
アクイリナ氏の声明により、各州は再びCFTCおよびマイケル・セリグ委員長と衝突することになった。
今月初め、セリグ氏はカルシのようなCFTC規制のプラットフォームはギャンブルサービスを提供していないとの声明を繰り返した。
同氏は、市場予測契約は金融商品であり、委員会のみがそれを規制する権限を持っていることを意味すると主張している。
法務関係者らは、州とCFTCが合意に達する可能性はほとんどないとしているが、業界関係者はさまざまな解決策がすでに導入されているとみている。その代わりに、弁護士らは議会や最高裁判所が介入して混乱を解決するよう求めた。
2つのシステムは共存できる、と法学教授は言う
法学教授 メリンダ・ロス 同氏はCasinoBeatsに対し、「スポーツ賭博と予測市場の2つのシステムは共存できる」と信じていると語った。
多くは最高裁判所 (SCOTUS) が最終的に何を決定するかに依存します。ロス氏は、「SCOTUSがこの件に関してどのような判決を下すかを予測できると考える人は、現実的ではない」と言う。
この決定は、予測市場における権力闘争において決定的なものではない可能性もあります。
「第一に、今回の決定がスポーツ契約のみを対象とするのであれば、文化、政治、金融、経済、科学などに基づくすべての予測市場が引き続き存在し、DCM（指定契約市場）で取引され、CFTCによって規制されることを意味する」とロス氏は述べた。 「スポーツイベントの契約が商業資金の最大の部分を占めていたが（約70～90％程度と推定）、これら他の分野も成長している。もちろん、政治イベントの契約は、米国の中間選挙が近づくにつれて規模が大きくなるだろう。」
ミシガン州では現在、このブロックはカルシ スポーツ マーケットでのみ入手可能です。カルシ氏は、まだ正式に控訴はしていないものの、今後も判決に対して異議を申し立てるつもりであると述べた。
—アダム・ローアーティがこのレポートに寄稿しました
