400ドルのNVMeで何ができて80ドルのSATA SSDではできないことをテストしましたが、そのリストには困惑しました

コンピューターの組み立て説明書をよく見ると、ストレージ規則に NVMe ドライブを入手する必要があると明確に記載されていますが、それは SATA に切り替えることができる場合に限ります。 すべき 現時点では、M.2 充電スロットがなければビルドは完了したとはみなされないのが標準的な慣習となっています。

しかし、標準的な慣行の問題は、誰もそれを正そうとせず、あえて疑問を呈しようとしないことです。そして、私たちが現在目の当たりにしているストレージ経済と同様に不安定なストレージ経済では、その仮定が建設を遅らせたり、財布に悪影響を及ぼしたりする可能性があります。そこで、ストレージ階層をテストしてみることにしました。数週間前、私は 2.5 インチ SATA ドライブから OS を実行し、時間を計測し、その上でゲームをプレイし、「遅い」と感じるはずの特定の瞬間を探しました。これが私が見つけたもの、というよりもむしろ私が見つけたものです しませんでした

SATAはSSDです いいえ 最近のコンピューターには「遅すぎる」

重要な部分では十分に高速です

速度に関して言えば、ほとんどのユーザーはドライブのシリアル速度を見て、コンピューターの速度制限を見ていると思い込んでしまうことがよくあります。彼らは、SATA III が約 550 MB/秒をカバーするのに対し、第 4 世代 NVMe は 7,000 MB/秒を宣伝し、第 5 世代 NVMe はその 2 倍を提供すると読むかもしれません。このように考えると問題となるのは、ほぼ 何もない コンピュータで行うことはシリアル転送に似ています。

OS へのロード、プログラムの起動、ファイルのダウンロード、ゲームのロードはすべて小規模なランダム読み取りおよびランダム I/O ストームであり、これらのタスクの実行速度が決まります。 Crucial MX500などの一般的な2.5インチSATAドライブは最大95,000のランダムIOPSを処理できますが、標準的な第4世代NVMeは650,000から1,500,000 IOPSを処理できます。それでも、NVMe が OS の起動において SATA ドライブを上回るのは 1 つの問題だけです。 秒。

私はこれを直接テストする機会がありました。 Crucial T500 Gen 4 NVMeからのコールドブートではOSの起動に約9秒かかりましたが、Crucial BX500 SATAドライブの起動には14秒かかりました。これは、現在のストレージ経済を考慮すると、5秒早くデスクトップ上の目的の場所に到達するには、NVMe用のSATA SSDの約5倍のコストを支払っていることになります。したがって、あるドライブと別のドライブ間で 80 GB のビデオ プロジェクトをシャッフルしない限り、NVMe から SATA ドライブに切り替えたにもかかわらず、私の場合は確かにそうであったように、エクスペリエンスの差は無視できる程度であると言っても過言ではありません。

いいえ、NVMe ドライブは「ゲームのロード時間を半分にする」わけではありません。

完全に欺瞞に至るまで誇張されている

この通説の誤った情報を理解するには、ゲームのロード画面が何なのか、そしてバックグラウンドで何が起こっているのかを理解する必要があります。プログラムまたはゲームがロードされるとき、ディスクは大きなファイルをアクティブ メモリにストリーミングしません。このエンジンには、テクスチャ、モデル、シェーダー、オーディオなど、ディスク上に散在する何百、何千もの小さなアセットが必要ですが、これらの非圧縮アセットを転送するとインストール サイズが 4 倍になるため、ほとんどすべてが圧縮形式で提供されます。これらの各資産は、使用する前に CPU によってアクセスされ、その後、正しい順序でシステム メモリと VRAM にアクセスされる必要があります。ドライバーは、このリレーの最初の区間の速度のみを決定します。

とにかく、私は、同じセーブファイルをロードする SATA 上の Crucial BX500 と PCIe Gen 4 上の Crucial T500 を含む、両方のドライブから同じシステム上のゲームロードの違いをチェックするのに十分な好奇心を持っていました。シーケンシャル帯域幅の約 13 倍の NVMe を使用すると、平均 0.95 秒短縮できることがわかりました。今にして思えば、この情報は、私が頻繁にプレイするゲームをすべてメインの NVMe に保存するのをやめた理由の 1 つでもありました。

SATA SSD の使用は隠れた、そして見落とされがちな利点です

コストと機会コスト

SATA SSD の使用には、誰も価格、お金、労力を費やそうとしない側面があります。必要なストレージが起動可能ドライブを超え、マザーボードに M.2 スロットが 1 つしかないことに気付いた瞬間、選択肢は 2 つありますが、どちらも同じです。 1 つ目は、より多くの M.2 ドライブに対応するために割り当てることができる予備の PCIe スロットがあるかどうかを確認することです。次のオプションは、NVMe を取り外して、より大容量のものに置き換えることです。ほとんどのコンシューマー向けマザーボードには 1 ～ 2 つの M.2 スロットがあり、多くの場合、プライマリ スロットは GPU と帯域幅を共有します。セカンダリ スロットは、スロット化された後に低速で実行されたり、他のものからラインを盗んだりすることがよくあります。いずれの場合も、別の NVMe を購入するか、拡張カードを備えた NVMe を購入することになります。

SATA の状況はまったく逆です。ほとんどすべてのボードには 4 つまたは 6 つの SATA ポートが付属しており、1 つを埋めることは基本的にプラグ アンド プレイです。 SATA ポートを見つけて、PSU を経由する数十の SATA 電源コネクタの中からおそらく使用しないものを 1 つ選択し、ドライブに接続すれば準備完了です。現在の小売価格では、SATA III ドライブで同じテラバイトを搭載した場合、81 ドルかかります。これに対し、第 4 世代 NVMe の場合は 370 ～ 400 ドルです。パフォーマンスよりも価格が常に懸念される場合は、SATA III がここで否定できないケースとなります。

NVMe の価格設定は意味がありませんが、SATA には妥協はありません

Amazon や Newegg にちょっとアクセスするだけで、NVMe SSD の価格が今のお買い得品であることがわかります。このような場合、SATA SSD は、OS をインストールするためにデバイスを購入した場合でも、大きな妥協をすることなくストレージを安価で簡単にアップグレードできる方法を提供します。平均的なユーザーは、ブラウズしたり、Microsoft Office を使用したり、ゲームをプレイしたり、ブラウズしたりするだけであれば、ワークフローに大きなストレスを感じることはないことに注目してください。ただし、ビデオの編集、表示、または大きなファイルの転送に関連するものについては、NVMe ドライブはまだ問題外であり、現時点ではフラッシュ販売と OEM パッケージを検討するのが最善の策です。

ストレージ容量

1TB

順次読み取り

540Mb/秒

携帯電話の応答がなぜコンピューターよりも速いのか疑問に思ったことはありますか?これは、携帯電話がフラッシュ メモリで動作しているためです。 Crucial BX500 SSDを使用してラップトップまたはデスクトップPCにフラッシュを追加します。これは、価格をかけずに新しいPCの速度をすべて得る最も簡単な方法です。すべてをスピードアップします。