プレックスは悪化し続けています。 Jellyfin は適切な代替品ですか?
プレックスを使っています 毎日。最近、やめようか迷っています。
テレビ番組や映画の個人コレクションを Netflix ストリーミング サービスに変えることができるソフトウェアは非常に便利です。しかし、Plex を提供している企業は、最終的には煩雑なユーザー インターフェイスの改善よりも機能の追加に重点を置いています。最近、ソーシャル プラットフォームとユーザー レビューが追加されましたが、私はすぐにオフにした 2 つの機能です。私は何かを見たいのですが、見知らぬ人とそれについて話すのではありません(そのための友達がいます)。同社は、私がこのサービスで楽しんでいる個人的なメディア コレクションや DVR 機能よりも、広告でサポートされるストリームの選択を活用する設計上の選択を続けています。
これはビジネスの観点から見て当然かもしれません。しかし、これは、ライブ TV や、録画してコンピュータに保存した TV 番組を視聴するという、Plex の個人的な使用には意味がありません。このために私は 70 ドルの年間購読料を支払います。生涯パスを購入すれば年間購読を回避することもできましたが、Plex が価格を 250 ドルから 750 ドルに値上げしたばかりです。 Plex が今後 10 年続くとすれば、これは 10 年以上の年次移行に相当します。
これらすべては、Plex に失望する理由があることを意味します。 Jellyfin は、Plex を非常に魅力的なものにする多くの機能を提供する無料のオープンソース アプリです。ジェリフィンは良い代替品ですか?場合によります。
強固な基礎、遠隔地からの岩石へのアクセス
テレビ番組や映画のデジタル コレクションを自宅で視聴することが主な目的である場合は、良いニュースがあります。Jellyfin は非常に効果的です。サーバーをダウンロードしてメディアを指定し、ネットワーク上の他のデバイスでそのメディアに数分でアクセスできます。
スキャンは正常に動作します。私の場合、いくつかの点でラベルが間違っていましたが、Plex のインストール時に同様の問題が発生したことがあり、それほど苦労せずに修正できることはわかっています。ファイルに正しく名前を付けるだけの問題です。
アドレスバーにローカルIPを入力すると、ローカルネットワーク上のサーバーにアクセスできるので便利です。また、Jellyfin クライアントは、考えられるすべての主要なデスクトップ、モバイル、スマート TV プラットフォームで利用できます。簡単に言えば、ローカル メディアを非常に迅速にストリーミングできます。これがあなたの主な用途であり、Plex に飽きている場合は、Jellyfin を手間なく使用できると断言できます。
しかし、家にいないこともあります。奇妙です、私は知っています。 Plex の優れた点の 1 つは、ホーム ネットワークの外でメディアを視聴できる比較的シンプルなリモート アクセスです。最新のルーターでは、多くの作業を行う必要はありません。ネットワークは自動的に処理されます。これが可能なのは、他のデバイスをホーム サーバーに接続するインフラストラクチャを Plex という会社が管理しているためです。
Jellyfin にはそのようなインフラストラクチャがありません。外出先から Jellyfin サーバーにアクセスしたい場合は、独自のネットワーク インフラストラクチャを構築する必要があります。これは、ドメイン名の料金を支払い、それをサーバーにルーティングすることを意味する場合があります。それは VPN をセットアップすることを意味するかもしれませんし、ポート転送をいじることを意味するかもしれません。説明書はありますが、明らかにパワーユーザーを対象としています。
基本的には工夫する必要があります。さて、独自の Plex サーバーを実行している人なら、おそらくこれらすべてを操作できるでしょう。ただし、Plex サーバーへのアクセスを他の人と共有すると、その人が Jellyfin をインストールして使用することがより困難になります。